lekarz

Jak szpitale odpowiadają Fundacji na wniosek o udostępnienie informacji publicznej?

Podsumowanie pozyskiwania przez Fundację Rodzić po Ludzku informacji od szpitali położniczych na podstawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej

Fundacja Rodzić po Ludzku działa, aby każda kobieta mogła urodzić swoje dziecko przy wsparciu bliskich jej osób, w godnych warunkach, otoczona szacunkiem oraz troskliwą i uważną opieką ze strony personelu. Wśród wielu akcji podejmowanych przez Fundację na przestrzeni ostatnich 27 lat znajduje się monitorowanie opieki okołoporodowej. Ma to ułatwiać kobietom dostęp do informacji i pomagać w wyborze miejsca narodzin ich dziecka.

Dlatego w styczniu 2023 roku Fundacja przesłała do szpitali położniczych wniosek
o udostępnienie informacji publicznej. W przygotowanej przez Fundację ankiecie elektronicznej szpitale odpowiadały na pytania dotyczące m. in.: standardu wyposażenia oddziałów (w tym ich dostosowania do potrzeb osób z niepełnosprawnościami), obowiązujących procedur, dostępności metod łagodzenia bólu porodowego, organizacji wsparcia psychologicznego i wsparcia w karmieniu piersią oraz danych statystycznych za 2022 rok (takich jak: liczba porodów, cesarskich cięć, nacięć krocza).

Pozyskane dane są publikowane na portalu gdzierodzic.info w ujednoliconej
i przystępnej dla kobiet formie. Służą one także do monitorowania opieki okołoporodowej w Polsce. Będą wykorzystywane podczas konsultacji społecznych,
w których bierze udział Fundacja, a także w trybie przygotowywania opinii aktów prawnych dla Ministerstwa Zdrowia, jak również do informowania opinii publicznej poprzez media o jakości opieki okołoporodowej. 

Przebieg monitoringu 2023

Wnioski  o udostępnienie informacji publicznej w formie elektronicznej zostały wysłane 
w dniach 25-26 stycznia 2023 do szpitali z oddziałami położniczymi. 

W ustawowym terminie 14 dni odpowiedziało 48,08% szpitali (163 placówki), do 7 marca swoje odpowiedzi uzupełniły kolejne 24 placówki (7,08%). Ponaglenie zostało wysłane 8 marca, na które do 31 marca odpowiedziały 93 szpitale (27,43%).

Od 1 kwietnia Fundacja podjęła próbę bezpośredniego telefonicznego kontaktu z osobami odpowiedzialnymi za udzielenie odpowiedzi (59 placówek), co przyniosło skutek w postaci wypełnionych ankiet od 28 placówek (8,26%)

Do dnia 30 kwietnia na wniosek odpowiedziało 308 placówek (90,85%), a odpowiedzi nie udzieliło 31 placówek (9,15%).

Spośród tych 31 szpitali, 6 odmówiło odpowiedzi (1,77%), w tym 5 z powodu elektronicznej formy wniosku. Szpitale te powoływały się na brak dostępu do przedmiotu wniosku (ankiety) przed zalogowaniem oraz na obawę o cyberbezpieczeństwo szpitala. Otrzymają one ankiety w formie pliku pdf.

Poniżej znajdują się listy szpitali, które nie udzieliły odpowiedzi na wniosek Fundacji, oraz podsumowanie monitoringu i wnioski Fundacji dotyczące dostępu do informacji publicznej w ochronie zdrowia.

 

Szpitale, które odmówiły udzielenia odpowiedzi:

  • Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Włocławek
  • Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie
  • Szpital Powiatowy w Radomsku
  • Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej
  • Zespół Opieki Zdrowotnej w Gnieźnie
  • Regionalne Centrum Medyczne w Białogardzie Sp. z o.o.

 

Na wniosek do 30. 04 nie odpowiedziały następujące placówki (wg województw):

  • dolnośląskie – Głogowski Szpital Powiatowy Sp z o o
  • lubelskie –  Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im Jana Bożego w Lublinie
  • lubuskie –  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Sulechów
  • łódzkie – Szpital Prywatny SALVE ZOZ Sp z o o w Łodzi, Pabianickie Centrum Medyczne Sp z o o, Tomaszowskie Centrum Zdrowia Sp z o o
  • małopolskie – Szpital Położniczo Ginekologiczny UJASTEK w Krakowie
  • mazowieckie – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Mława
  • podkarpackie – Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Leżajsku, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im Fryderyka Chopina w Rzeszowie
  • podlaskie – Szpital Ogólny Wysokie Mazowieckie,  Szpital Powiatowy w Zambrowie
  • pomorskie –  Zdrowie Sp z o o NZOZ w Kwidzynie 
  • śląskie – Beskidzkie Centrum Onkologii Szpital Miejski im Jana Pawła II w Bielsku-Białej
  • warmińsko-mazurskie – SP ZOZ Szpital Powiatowy w Piszu,  OLMEDICA w Olecku Sp z o o, Wojewódzki Szpital Zespolony Elbląg, Szpital Powiatowy w Nowym Mieście Lubawskim Sp z o o
  • wielkopolskie – SPZOZ w Międzychodzie, SPZOZ w Gostyniu Szpital im Karola Marcinkowskiego
  • zachodniopomorskie – Szpital w Dębnie Sp z o o. , Szpital w Szczecinku Sp z o o, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zdroje w Szczecinie, Szpitale Polskie S. A.- Drawskie Centrum Specjalistyczne (błędny adres mailowy, wniosek został wysłany 04 maja 2023 na poprawny adres mailowy), Przyjazny Szpital w Połczynie Zdroju Centrum Usług Szpitalnych.

Z województw opolskiego i świętokrzyskiego odpowiedzi udzieliły wszystkie placówki.

Podsumowanie

Na podstawie wieloletniego doświadczenia w monitoringu opieki okołoporodowej oraz jako wniosek z bieżącego postępowania w zakresie dostępu do informacji publicznej Fundacja Rodzić po Ludzku rekomenduje uchwalenie ustawy o jawności i jakości w ochronie zdrowia. Ustawa ta powinna uporządkować kwestię zbierania i publikowania danych dotyczących ochrony zdrowia. Zwiększenie przejrzystości systemu opieki zdrowotnej sprzyja zdrowiu, poprawia zaufanie pacjentów, motywuje personel medyczny i identyfikuje obszary opieki wymagające zmian, a ujawnianie przez placówki medyczne informacji o nieprawidłowościach mogłoby pomóc w ulepszaniu standardów i zapobieganiu niebezpiecznym sytuacjom w przyszłości. 

Dostęp do danych dotyczących opieki okołoporodowej jest niezbędny kobietom do podejmowania decyzji o wyborze miejsca narodzin dziecka oraz niezbędny decydentom w procesie podejmowania adekwatnych decyzji na poziomie systemowym.

Dlatego też Fundacja Rodzić po Ludzku będzie wspierać takie działania, które prowadzą do powstania dobrej ustawy o jawności i jakości w ochronie zdrowia.

Projekt finansowany przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię z Funduszy EOG i Funduszy Norweskich w ramach Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny

  • Projekt finansowany przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię z Funduszy EOG i Funduszy Norweskich w ramach Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny

seb_ra Getty Images

Czytaj także: